版友之前應該都看到了一些相關報導，不景氣之中遊戲的市場似乎沒有衰退，反而還逆勢成長，這當然不只是大家不愛出門，轉去打電動這麼的簡單而已，究竟還包含哪些原因，讓台灣線上遊戲能在不景氣之中還能衝出一波好營收？本次這篇專題就來談談逆勢上游的「線上遊戲不景氣現象」。

線上遊戲的產值絲毫未受到經濟不景氣影響？

　　台股大跌、經濟衰退，線上遊戲產值逆勢成長

　　台股從最高點滑落至2008年12月，下跌了四五千點，這波恐怖的股災連阿涼都稍微受到一點點波及。但反觀台灣線上遊戲產業，2007年的市場產值約120億台幣，而2008年一到十月，上市上櫃遊戲公司累積營收將近120億，然而扣掉一些單機和大型機台營收，2008年線上遊戲產業的總產值還是有機會上看145億台幣以上。

　　備註：資策會MIC這份報告數據個人覺得估算較保守，2010年的推算也是，線上遊戲公司除了上市上櫃幾家之外，再加上OMG、億泰利、雷爵、戲谷、紅心辣椒等許多中小規模的遊戲公司營收，產值應該會比報出來更高上許多。

　　接著，咱從各種角度來談談景氣與線上遊戲之間的經濟關聯，線上遊戲不受景氣影響的原因何在？

　　遊戲經濟與現實社會沒有連動效應

　　首先來看看虛擬與現實的經濟市場。線上遊戲內的「經濟體系」和現實世界不相通，遊戲貨幣由遊戲本體「無限產出」，玩家賴以購物的點數也是由遊戲公司「無限供應」，遊戲與遊戲之間經濟也不互通，虛幣無法互相轉換，所以不會像現實社會一樣，有任何銀行或投資公司破產倒閉，就連動波及影響其他產業與人民生活。線上遊戲每一款都獨立運作，市面上若有三百款遊戲，就有

金融風暴卻未波及到虛擬的遊戲世界

　　三百種經濟體系，哪一款遊戲伺服器倒了或錢洗到翻天了，其他遊戲不會受波及。所以現實社會股價跌到零點或漲到兩萬點，任何遊戲內本身經濟活動幾乎不受現實世界崩盤影響。

　　那麼遊戲經濟和玩家消費有什麼關係呢？我們看到這次的連動債以及金融風暴，就是連鎖性爆發互相波及，因為金融經濟體和企業以及老百姓的生活是息息相關、行行相連的，而遊戲內「虛擬體制的需求」和現實社隔絕。除了遊戲本身伺服器關閉、官方操作或機制出包，否則外面的世界如何崩盤或冰寒暴雪，遊戲內依然打打殺殺、熱熱鬧鬧的交談交易。

　　說到這邊，可能有網友會認為，現實生活不景氣，不是會減少遊戲開銷？等等我會點出，現實生活缺乏消費的空虛，會轉嫁到消費虛擬需求來滿足，另一個原因就是民眾現實生活的現金與存款，只是缺乏流通，而並非蒸發掉（非股票、基金），所以大家還是有錢可以花用。

　　消費與進入門檻低，消費買爽快、免費也可娛樂

　遊戲免費制的低門檻條件帶入大量的玩家

　　線上遊戲跟其他消費性娛樂差別在於，大部分遊戲的進入門檻為「免費」，不花半毛錢也可以長時間的享受遊戲內容（撇開網咖包檯或電費、網路等消費），甚至可以免費到你一輩子都不為遊戲買帳也行，這種機制在其他娛樂產品難以見到。如此的低門檻大量帶入玩家，若其中有10%～15%的人願意付錢，甚至更少比例的人肯花大錢，即可達到遊戲公司的基本目標。

　　而遊戲內許多機制或道具的單位消費價位低廉，甚至賭博或福袋系統也是9元、19元的低門檻，讓身上有點閒錢的玩家肯投入一些，即達到營收目的，然後物品設定期限、持續性、耐用值為限制，讓玩家持續維持各單位低消，再由一些引導或誘惑增加消費金額與項目，漸漸地積少成多、積沙成塔。

　　先不論遊戲機制好壞，對於不花錢者，可長時間過足遊戲癮玩線上遊戲真的是廉價超值的享受，這是線上遊戲產品的奇特現象，這種可長時間免費娛樂高成本的研發產品，在其他娛樂產業著實相當少見。

　　遊戲虛擬消費額度無從比較，不易出現警惕性

　　現實社會一塊麵包若由20元漲到30元，對消費者來說，漲價增加了消費負擔，民眾便會開始轉買更便宜的餐點或物品，甚至減少其他開銷。

　　但是反觀線上遊戲的消費，每一款遊戲都是獨立各自為政，且遊戲不同造成的需求不同、消費物品不同、功能不同、使用方式不同，回饋與感覺都不同，遊戲和遊戲之間完全無從比較消費是便宜或昂貴，遊戲與現實之間更是難以去衡量彼此的價值高低，虛寶或功能價值幾乎主觀的由玩家認定。尤其是免費遊戲使用商城物品收費，更是難以衡量。

　　舉例來說，你在A遊戲一天花49元買經驗加倍卡，花29元買攻擊加倍藥水，而你換到B遊戲經驗加倍變成99元、攻擊加倍藥水變9元。以上由於遊戲不同、數據不同，遊戲之間完全更是互不相關世界體系，你無法認定B遊戲經驗加倍變貴，而攻擊加倍比A便宜，這些消費沒有指標和基準可比，且也從沒數據可告訴我們49元或99元買經驗加倍到底是便宜還是昂貴。但現實生活中你卻可以清楚的知道，一個便當賣60元和150元哪一個對你來說是昂貴或便宜的，或是600ml可口可樂在「『桶』一超商」買25元，若到「全『傢』超商」一瓶賣你99元，你一定當場罵翻，現實物品的物價消費有基準，虛擬的消費卻沒有指標可衡量。

　　若你沒有記帳的習慣，相信玩遊戲一個月花掉多少錢，你自己可能都算不出來，而你每天接觸的生活物品或餐點和油價，只要物價一有變化，你一定馬上有所感覺，現實社會物價上漲，我們會用收入去衡量消費高低，當東西變貴了，則會產生消費警告訊息。

　　玩線上遊戲，有閒錢欲消費功能或裝備，通常玩家多以需求為主。吃喝東西我們會覺得飽足而停止，甚至買現實物品會佔去位置，我們可能會因為沒地方擺停止購買，甚至非消耗品你不會重複購買。但是虛擬功能消費不佔空間（只要你背包銀行格子夠多），遊戲機制花錢更是永無止盡，像是衝裝系統不過就是狂咬你的錢。除非玩家自己發現消費過頭，否則很難有「好像變更貴了、要省一點」這種警惕性，來提醒你減少消費，現實與虛擬遊戲是兩種完全不同的感官世界。