網路公司近期身價不凡，美國總統歐巴馬前不久與企業領袖餐敘，左手邊坐的是蘋果賈伯斯（Jobs），右手邊則是三十歲不到的臉書創辦人札克伯格（Zuckerberg）。

臉書被高盛估出驚人市值後，引起媒體高度關注，帶動Twitter、Groupon等網路公司也炙手可熱，只是這類企業獲利往往與外界賦予的市值不成正比。

今年一月，高盛對臉書（Facebook）投資四．五億美元，並將市值估在五百億美元，同時對市場放話只限美國以外的投資人，股東不能超過五百人，以規避證交會（ＳＥＣ）公開財報的要求，更引起熱烈討論。 臉書去年前九個月營收十二億美元，獲利三．五五億美元。十幾億的營收對比五百億的市值，完全是網路泡沫的本夢比再現。上週美國二級市場股票交易網站更傳出臉書市值已飆至八四○億美元。

商業週刊指出，臉書五百億美元的市值，比台塑四寶高出許多，但營收規模和員工人數卻只有幾十分之一。經濟學人（Economist）也批評，臉書營收大多來自低階的網路平面廣告，卻被高盛炒出高價，主要是因為高盛一魚兩吃，先成立私募基金賺管理費，後續上市再賺ＩＰＯ承銷費用。

另一社群網站推特（Twitter）近期也被估值一百億美元，該公司有兩億用戶，看似龐大，但去年營收僅四千五百萬美元，扣除人員及設備支出，實際上是虧損。

即使是 eMarket的樂觀估計，今年推特的廣告收入也只有一．五億美元。團購網站Groupon的獲利模式較為確定，利用團購賺取差價，去年營收暴增二十多倍至七．六億美元，Google出價六十億美元要買，Groupon不賣，但已經算是幾家網路公司裡，市值與營收差距最小的。

網路業的本夢比死灰復燃，居功厥偉的當然是華爾街，這有前例可循。商業周刊指出，以高盛為例，達康（.com）泡沫時期，高盛在一九九九年協助ＩＰＯ的新股，上市後平均漲了二．八倍，高出華爾街均值的一．八倍。二○○○年網路泡沫破滅，高盛在一到四月協助上市的公司，十八家有十四家賠錢。

殷鑑不遠，所以美國證交會十分小心，上週就針對二級市場的股票交易展開調查，避免股東炒出高價後脫手，賺取暴利。